ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Ескіз недоступний
Дата
2025-10
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Київ, ТОВ «ДКС Центр»
Анотація
Статтю присвячено теоретико-методологічному обґрунтуванню інституційного забезпечення економічної безпеки держави в умовах глибоких трансформацій та воєнних викликів. Мета дослідження – виокремити базові засади, критерії та інструменти формування ефективної системи економічної безпеки, а також уточнити дефініцію категорії «економічна безпека держави» з урахуванням глобалізаційних тенденцій та політико-економічних ризиків. На основі критичного огляду вітчизняних і зарубіжних підходів по-казано, що відмінності в рівнях соціально-економічного розвитку зумовлюють різні акценти в архітектурі безпекових інститутів: для розвинених країн ключовими є зріле громадянське суспільство, верховенство права та конкурентні ринки; для перехідних економік – запобігання соціальній дестабілі-зації, мінімізація залежностей і прискорене інституцієтворення. Доведено що каркас інституційної спроможності включає: (1) досконале ринкове за-конодавство та захист національного виробника; (2) дієву систему громад-ського контролю за владою; (3) результативні правоохоронні механізми; (4) конкуренцію як пріоритет над приватизацією; (5) сильну, але підзвітну державу – каталізатор інновацій та гаранта рівних правил гри. Уточнено зміст економічної безпеки як здатність держави після впливів швидко відно-влюватися принаймні до попереднього стану, утримувати та покращувати параметри розвитку за позитивних збурень, забезпечуючи ресурсну, виробничо-технологічну, фінансову, соціальну, енергетичну та екологічну стій-кість у взаємодії з зовнішнім середовищем. Окрему увагу приділено концепту ризику: розмежовано загрози, імовірність їх реалізації та величину потенційної шкоди; обґрунтовано необхідність спеціалізованих інститутів протидії тінізації, відтоку капіталу та легалізації злочинних доходів. Практичні висновки передбачають: структурні перетворення з урахуванням галузевих переваг; збереження стратегічних активів у публічній власності; модернізацію виробничої й соціальної інфраструктури; стабільність фінансово-кредитної системи; прискорення імпортозаміщення та цифрової трансформації; політику формування середнього класу як опори громадянського суспільства. Запропонована інституційна модель орієнтована на підвищення продуктивності суспільної праці та якості життя більшості населення, що розглядається як головний критерій ефективності безпекової політики.
The article substantiates the theoretical and methodological foundations of the institutional framework for ensuring a state’s economic security under condi-tions of profound transformation and wartime challenges. The study aims to identi-fy core principles, criteria, and instruments for building an effective economic se-curity system and to refine the definition of “economic security of the state” in light of globalization trends and politico-economic risks. Based on a critical re-view of domestic and foreign approaches, the authors show that differences in so-cio-economic development levels determine distinct emphases in the architecture of security institutions: in advanced economies, the key pillars are a mature civil society, the rule of law, and competitive markets; in transitional economies, priori-ties include preventing social destabilization, minimizing external dependencies, and accelerating institution-building. The authors argue that the backbone of insti-tutional capacity includes: (1) sound market legislation and protection of national producers; (2) an effective system of public oversight over government; (3) robust law-enforcement mechanisms; (4) competition prioritized over privatization; and (5) a strong yet accountable state as a catalyst for innovation and a guarantor of fair rules of the game. The concept of economic security is clarified as a state’s ability, after shocks, to recover at least to its previous state, to maintain and im-prove development parameters under favorable impulses, while ensuring resource, production-technological, financial, social, energy, and environmental resilience in interaction with the external environment. Special attention is paid to the notion of risk: threats, the probability of their realization, and the magnitude of potential damage are distinguished; the necessity of specialized institutions to counter the shadow economy, capital flight, and money laundering is substantiated. Practical conclusions include: structural transformations that account for sectoral advan-tages; retention of strategic assets in public ownership; modernization of produc-tion and social infrastructure; stability of the financial-credit system; acceleration of import substitution and digital transformation; and policies to build a middle class as the foundation of civil society. The proposed institutional model centers on raising social labor productivity and the quality of life for the majority, which is treated as the chief criterion of effective security policy.
The article substantiates the theoretical and methodological foundations of the institutional framework for ensuring a state’s economic security under condi-tions of profound transformation and wartime challenges. The study aims to identi-fy core principles, criteria, and instruments for building an effective economic se-curity system and to refine the definition of “economic security of the state” in light of globalization trends and politico-economic risks. Based on a critical re-view of domestic and foreign approaches, the authors show that differences in so-cio-economic development levels determine distinct emphases in the architecture of security institutions: in advanced economies, the key pillars are a mature civil society, the rule of law, and competitive markets; in transitional economies, priori-ties include preventing social destabilization, minimizing external dependencies, and accelerating institution-building. The authors argue that the backbone of insti-tutional capacity includes: (1) sound market legislation and protection of national producers; (2) an effective system of public oversight over government; (3) robust law-enforcement mechanisms; (4) competition prioritized over privatization; and (5) a strong yet accountable state as a catalyst for innovation and a guarantor of fair rules of the game. The concept of economic security is clarified as a state’s ability, after shocks, to recover at least to its previous state, to maintain and im-prove development parameters under favorable impulses, while ensuring resource, production-technological, financial, social, energy, and environmental resilience in interaction with the external environment. Special attention is paid to the notion of risk: threats, the probability of their realization, and the magnitude of potential damage are distinguished; the necessity of specialized institutions to counter the shadow economy, capital flight, and money laundering is substantiated. Practical conclusions include: structural transformations that account for sectoral advan-tages; retention of strategic assets in public ownership; modernization of produc-tion and social infrastructure; stability of the financial-credit system; acceleration of import substitution and digital transformation; and policies to build a middle class as the foundation of civil society. The proposed institutional model centers on raising social labor productivity and the quality of life for the majority, which is treated as the chief criterion of effective security policy.
Опис
Стаття в науковому електронному журналі «Ефективна економіка» включено до переліку наукових фахових видань України з питань економіки (Категорія «Б», Наказ Міністерства освіти і нау-ки України № 975 від 11.07.2019). Спеціальності – 051, 071, 072, 073, 075, 076, 292. Ефективна економіка. 2025. № 10.
Ключові слова
економічна безпека держави, інституційне забезпечення, громадянське суспільство, конкуренція, ризики, тіньова економіка, інновації, імпортозаміщення, стійкість, economic security of the state, institutional framework, civil society, competition, risks, shadow economy, innovation, import substitution, resilience