Фонди

Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.

Зараз показуємо 1 - 3 з 3

Нові надходження

Ескіз
Документ
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ВИВЧЕННЯ ГЕРМАНСЬКИХ, РОМАНСЬКИХ І СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВ І ЛІТЕРАТУР ТА МЕТОДИКИ ВИКЛАДАННЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції 18–19 червня 2026 року
(Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2026-06) Антонюк Олена; Lidia Baranovska; Білецька Олена; Воробйова Оксана; Гарбера Ірина; Григошкіна Ярослава; Лобанов Євген; Джеріх Олена; Джоган Вікторія; Загнітко Анатолій; Ігнатенко Дарина; Запухляк Ірина; Бойван Олеся; Kalinichenko Vira; Miroshnychenko Inga; Кіпень Володимир; Коваль Людмила; Кокерчук Сергій; Коваль Микита; Kovtun Oksana; Сергій Колонюк; Кравченко Елла; Dariia Kryvonos; Кришталь Світлана; Кузнєцова Олександра; Лебедь Юлія; Кушнір Аліна; Лебідь Поліна; Павло Луценко; Мельник Людмила; Мельничук Ірина; Мудрик Дарина; Патріарх Вікторія; Пилипак Валерія; Олена Росоха; Соколова Владислава; Стрюк Наталя; Одінцова Ольга; Харитонова Олена; Юрковська Майя; Римарчук Анна
До збірника додані тези доповідей учасників Міжнародної наукової конференції «Актуальні питання вивчення германських, романських і слов’янських мов і літератур та методики викладання іноземних мов» (18–19 червня 2026 р.), присвяченої дослідженню сучасних питань германських, романських і слов’янських мов і літератур, а також методики викладання іноземних мов. Рекомендовано здобувачам освіти усіх рівнів, молодим ученим, науковцям. Усі матеріали подаються в авторській редакції. Погляди авторів, викладені в цьому збірнику, не відображають позицію організаторів Міжнародної наукової конференції «Актуальні питання вивчення германських, романських і слов’янських мов і літератур та методики викладання іноземних мов».
Ескіз недоступний
Документ
ДИСЕРТАЦІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ ЯК БАЗИСУ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ УКРАЇНИ Спеціальність 051 «Економіка» 05 Соціальні та поведінкові науки Подається на здобуття наукового ступеня доктора філософії
(Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2026) СКОМАРОВСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; Skomarovskyy V. V.
Скомаровський В. В. Забезпечення продовольчої безпеки як базису економічної стійкості України. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 05 «Соціальні та поведінкові науки» за спеціальністю 051 «Економіка» – Донецький національний університет імені Василя Стуса, Вінниця, 2026. У дисертації розроблено теоретико-методичні положення, практичні рекомендації із забезпечення продовольчої безпеки України. У першому розділі «Теоретико-методичні аспекти забезпечення продо-вольчої безпеки держави» встановлено, що продовольча безпека України – ін-тегрована складова національної безпеки, що поєднує економічні, соціальні, екологічні та політичні виміри й має стратегічну мету: гарантовану фізичну та економічну доступність якісної їжі для всіх громадян через збалансоване вну-трішнє виробництво, інвестиційно-інноваційний розвиток аграрного сектору, модернізацію інфраструктури й державно-приватне партнерство за виваженої політики імпортозаміщення та захисту внутрішнього ринку. В умовах війни й гібридних загроз критичними є безперервність логістики й виробництва, стійкість критичної інфраструктури, кіберзахист та інституційна спроможність швидко управляти ризиками; відтак пріоритетом виступає цілісна державна система, що одночасно зміцнює обороноздатність, підвищує ресурсоефективність сільського господарства, підтримує інновації та людський капітал. Базовий пріоритет політики – продовольче самозабезпечення, яке реалізується через відновлення виробничого потенціалу, імпортозаміщення, адресну підтримку підприємств аграрного сектору і розвиток інтеграційних форм у сільському господарстві. Ефективність забезпечує територіально цілісний підхід: узгоджене використання природних, трудових, матеріально-технічних, інвестиційних та інформаційних ресурсів із раціональним розміщенням виробництва на сільських територіях. Водночас акцент зміщується до стійкості й адаптивності: потрібні механізми швидкого реагування на кризи, зниження імпортозалежності, підвищення якості продукції та стабілізація виробництва попри економічні, кліматичні, соціальні й воєнні шоки. Результативність продовольчої політики визначають рівень самозабезпечення, рівномірність просторового розміщення виробництва, розвиненість інфраструктури та дієві механізми ризик-менеджменту; для діагностики пропонується застосування показників просторової концентрації (коефіцієнт Джині) і коефіцієнта продовольчої стійкості. З огляду на комплекс загроз (бі-дність, незбалансоване харчування, цінова волатильність, геополітичні й при-родні шоки, монополізація ринку, деградація ресурсів) необхідне адаптивне державне регулювання, гармонізоване зі стандартами ЄС, на принципах єди-ної методології, цілісності процедур, законності та інформаційної інтегрова-ності, із безперервним моніторингом, прогнозуванням і швидким реагуван-ням – як підґрунтя стійкого розвитку аграрної сфери та зростання добробуту. У другому розділі «Стан і тенденції розвитку економічно стійкої системи продовольчої безпеки» доведено, що у 2020-2025 рр. глобальна продовольча безпека перебуває під стійким багатофакторним тиском (демографія, цінова волатильність, дефіцит ресурсів, втрати/відходи, збої ланцюгів, кліматичні екстремуми), посиленим геополітичними шоками, насамперед війною в Україні. Актуальною лишається чотиривимірна рамка ФАО (наявність, доступ, стабільність, споживання/якість) у зв’язку з індикаторами ЦСР-2 та GFSI. Порівняння показує різні траєкторії стійкості: ЄС утримує її завдяки інтегрованим політикам (CAP, Farm-to-Fork, EFSCM), у США у 2022-2023 рр. зросла домашня продовольча небезпека, Китай зберігає низький PoU за наявності уразливих груп. Світова динаміка 2020-2023 рр. означила відкат за ЦСР-2; для України – погіршення частини показників при збереженні базової спроможності завдяки швидкій координації, диверсифікації логістики та підтримці виробників. Ключовий висновок: потрібен перехід від «реактивного» до ризик-орі-єнтованого, міжсекторального управління – уніфікація моніторингу з підходами ФАО та міжнародними індексами; зміцнення ланцюгів постачання (інфраструктура, стратегічні резерви, диверсифікація маршрутів); таргетовані соціальні інструменти доступу до їжі; скорочення втрат і збалансоване ресурсокористування; цифровізація аграрного сектору та інвестиції в інновації й локальне виробництво в екологічних межах. Це необхідна умова повернення на траєкторію ЦСР-2 і підвищення продовольчої стійкості України. Профіль України за GFSI-2022 (57,9 бала; 71-ше місце) демонструє асиметрію: відносно вищі виміри економічної доступності (66,6) та якості/безпеки (71,3) поєднуються зі слабкими місцями у наявності (48,1) та стійкості й адаптації (43,5), що підвищує чутливість системи до шоків і стримує відновлення економіки. Після 2022 р. структурні зсуви – скорочення посівів (~20 %), спад виробництва зернових/зернобобових, звуження кормової бази, різке зниження поголів’я ВРХ і свиней (за відносної стабільності птахівництва) та багаторазове падіння вилову риби – послабили внутрішнє забезпечення білковими продуктами й підсилили роль імпорту. Водночас сектор показав адаптаційний потенціал: після піку 2021 р. і спаду 2022 р. у 2023 р. зафіксовано часткове відновлення валової продукції при домінуванні рослинництва (70-73 %) і високій частці прибуткових виробників. Фізична доступність продовольства в Україні структурно вразлива: попри 13-разове зростання сукупних доходів домогосподарств у 2005-2022 рр. зі стабільною часткою оплати праці (42-47%), купівельну спроможність «з’їдають» інфляційні хвилі (піки 2015 та 2022 рр.), що підтримують надвисоку частку споживчих витрат (>89 %) і значний тягар витрат на харчі (44-53 %, особливо в селах). Додатковий тиск формує волатильність ІСЦ на харчі та ціни у рослинництві/тваринництві: навіть уповільнення 2023 р. не нейтралізувало ризики недотримання медико-фізіологічних норм (скорочення споживання молочних продуктів, риби, картоплі та овочів, низьке споживання фруктів/ягід). Необхідний узгоджений пакет рішень: випереджальне зростання реальних доходів; індексація виплат за фактичною інфляцією та вартістю продовольчого кошика; наближення прожиткового мінімуму до реальних витрат; антиінфляційні заходи у харчовому сегменті; підтримка внутрішнього агровиробництва та укріплення стійких ланцюгів постачання. Сукупно це підвищить фізичну та економічну доступність їжі й наблизить виконання цілей сталого розвитку у сфері продовольчої безпеки. У третьому розділі «Концептуальні моделі забезпечення продовольчої безпеки та економічної стійкості» доведено, що ефективність державного регулювання продовольчої безпеки в умовах зовнішніх ризиків залежить від узгодженості багаторівневого управління. SWOT-оцінка показує: вирішальними є не стільки «фізичні» ресурси, скільки логістична стійкість, рівень переробки, енергетична безпека, демографічні тренди та екологічні обмеження. Критичні ризики (розірвані ланцюги постачання, інфраструктурні ушкодження, мінування, дорожчі енергоносії, кадровий дефіцит, «провали ринку» якості) мають нейтралізуватися політикою, сфокусованою на ліквідації «вузьких місць» і впровадженні індикаторної системи моніторингу за чотирма вимірами (наявність, доступ, використання, стійкість). Пріоритети: баланс підтримки на користь малих і середніх виробників із жорсткою екологічною умовністю; структурні проєкти – розмінування, відновлення логістики, модернізація зберігання та переробки, розвиток зрошення й відновлювальні джерела енергії; поєднання механізації/цифровізації з розвитком людського капіталу; запровадження ризик-менеджменту. Удосконалено поняття «продовольча стійкість держави» – це такий рівень забезпечення продовольством, за якого завдяки вітчизняному виробництву та імпорту з країн із узгодженою аграрною політикою гарантується фізична й економічна доступність харчових продуктів в обсязі, не меншому за внутрішній попит. Введення індикатора «продовольча напруженість» (частка імпорту у внутрішньому споживанні з поділом за джерелами) дає можливість вимірювати мінімально допустиму імпортозалежність і керувати ризиками, балансуючи між лібералізмом і протекціонізмом. Еволюція торгівлі 2000-2025 рр. – перехід від сировини до глибшої переробки – показала, що стійкість екс-портного профілю визначається інституційними режимами (СОТ, ПВЗВТ з ЄС) і логістикою: покращення умов торгівлі зміцнює платіжний баланс і боргову спроможність, погіршення – підвищує «продовольчу напруженість» та витрати на критичний імпорт. Звідси потреба інтеграції боргової, торговельної й індустріальної політик: прискорення переробки й експорту з високою доданою вартістю; таргетування імпортних позицій; розвиток «зелених» логістичних коридорів; активна торговельна дипломатія; децентралізація частини боргових інструментів під регіональні експортні проєкти. Керована рамка «торгівля – борг – продовольча безпека», вирівняна з ЦСР 2, 8, 9, 12, 13 і 17, підвищує операційну, економічну та соціальну стійкість у період тривалих зовнішніх шоків. На основі емпіричних результатів за 2016-2023 рр. для України та міжкраїнної вибірки 2022 р. доведено, що продовольча стійкість формується через взаємодію трьох взаємопов’язаних контурів: зовнішньоторговельного, боргового та інституційно-доходного. Встановлено, що поліпшення умов торгівлі на 1% асоціюється з приростом гарантованого боргу на 69,51 млн дол. США, що інтерпретується як розширення кредитоспроможності для фінансування заходів продовольчої безпеки за одночасної потреби у борговій обачності. Двофакторна регресія для 32 країн показала, що зростання GDP per capita та політичної стабільності є комплементарними драйверами підвищення GFSI. 1000 дол. до доходу на особу додає ≈0,144 бали GFSI, а +1 перцентиль політичної стабільності додає 0,056 бали до GFSI. Структурний аналіз позиціонує Україну як «аутлаєр»: за низького GDPpc і дуже низької стабільності GFSI помітно відстає від тренду, тоді як приклад Китаю демонструє коригуючу роль цілеспрямованої державної політики. Сукупно це означає, що для підвищення GFSI Україні критично поєднати: (i1) покращення умов торгівлі через зсув до експорту з більшою доданою вартістю та диверсифікацію ринків/логістики; (i2) узгоджену боргову політику, яка використовує «позитивні» ToT без накопичення вразливостей; (i3) прискорення зростання доходів і відновлення інституційної/політичної стабільності. Саме така інтегрована рамка «ToT – борг – доходи/інституції» є найбільш ефективним важелем для стійкого підвищення продовольчої безпеки та прогресу за ЦСР-2 і ЦСР-17.
Ескіз
Документ
БОТАНІКА І (МОРФОЛОГІЯ РОСЛИН) Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт для здобувачів вищої освіти ОС «Бакалавр» денної та заочної форм навчання спеціальності 091 / Е1 Біологія та біохімія ОП «Біологія»
(Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2026) Л. О. Мікуліч; О. В. Машталер; М. І. Рогожук
У методичних вказівках представлено теоретичний матеріал за основними розділами навчальної дисципліни та завдання для виконання лабораторних робіт. У кожній лабораторній роботі наведені ілюстрації ботанічних об’єктів та інструкції щодо виконання, за допомогою яких здобувачі освіти можуть організувати свою роботу під час лабораторних занять. Методичні вказівки рекомендовані для здобувачів вищої освіти ОС «Бакалавр» денної та заочної форм навчання спеціальності 091 / Е1 Біологія та біохімія ОП «Біологія».
Ескіз недоступний
Документ
Хмарні технології як інструмент оптимізації комунікацій у системі управління підприємницькою діяльністю.
(Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2026) Анісімова О.М.; Прігунов О.В.; O. Anisimova; О. Prihunov
У статті досліджено теоретичні та практичні аспекти використання хмарних технологій як інструменту оптимізації комунікацій у системі управління підприємницькою діяльністю. Обґрунтовано актуальність впровадження cloud-рішень в умовах цифрової трансформації економіки, розвитку концепцій Industry 4.0 та Industry 5.0, а також поширення гібридних моделей управління. Визначено, що традиційні локальні системи комунікації поступово втрачають ефективність через недостатню швидкість обміну інформацією, територіальну розрізненість підрозділів та обмежену гнучкість бізнес-процесів. У роботі уточнено співвідношення понять «хмарні технології» та «хмарні обчислення», охарактеризовано основні моделі хмарних сервісів (IaaS, PaaS, SaaS, FaaS) та визначено їх роль у забезпеченні ефективності управлінських процесів. Проаналізовано особливості використання платформ Google Workspace, Microsoft 365, Google Drive, Microsoft Power Platform та інших cloud-рішень у системі корпоративного управління. Доведено, що впровадження хмарних технологій сприяє централізації інформаційних потоків, оптимізації внутрішніх і зовнішніх комунікацій, підвищенню мобільності персоналу, скороченню витрат на ІТ-інфраструктуру та забезпеченню масштабованості бізнес-процесів. Значну увагу приділено питанням кібербезпеки, розподіленої відповідальності, ризикам vendor lock-in та проблемам залежності від мережевої інфраструктури. Досліджено особливості формування комунікацій із застосуванням хмарних технологій у малому, середньому та великому бізнесі, а також у неприбуткових організаціях. Визначено роль державної політики у розвитку хмарної інфраструктури України, зокрема через діяльність Міністерства цифрової трансформації України, розвиток платформи «Дія.Бізнес» та співпрацю з Amazon Web Services і Microsoft. Обґрунтовано, що хмарні технології виступають важливим чинником підвищення ефективності управління, конкурентоспроможності та цифрової стійкості сучасних підприємств.
Ескіз
Документ
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК Конспект лекцій для здобувачів вищої освіти економічного факультету
(Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2026) Л. Л. Гевлич
Конспект лекцій із дисципліни «Бухгалтерський облік» розкриває такі теми кур су: «Сучасний зміст бухгалтерського обліку», «Балансове узагальнення та звітність», «Система рахунків та подвійний запис», «Документація та інвентаризація», «Норматив но-правове регулювання обліку», «Організація бухгалтерського обліку на підприєм стві», «Особливості організації бухгалтерського обліку на різних суб’єктах господарювання», «Особливості бухгалтерського обліку у діджитал-економіці». Їх розгляд дає змогу сформувати результати навчання, зазначені у силабусах та освітньо-професійних програмах за спеціальностями економічного профілю. Конспект лекцій побудовано на основі практико-орієнтованого підходу та рекомендовано для студентів ОС «Бакалавр» усіх форм навчання, викладачів, облікових працівників.