Адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

dc.contributor.authorКраковська, Анжеліка
dc.contributor.authorПрокопова, Анна
dc.date.accessioned2022-07-20T15:02:21Z
dc.date.available2022-07-20T15:02:21Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionФахова стаття в електронному науковому фаховому виданні юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Аналітично-порівняльне правознавствоen_US
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню адміністра- тивної відповідальності, передбаченої за пору- шення правил щодо карантину людей на території України. Висвітлено питання вивчення історично- го становлення адміністративної відповідальності за порушення правил щодо карантину в цілому, та карантину людей зокрема. Досліджено зако- нодавчі акти, які регулюють відносини у сфе- рі захисту населення від інфекційних хвороб та охорони здоров’я на території України. Особливу увагу приділено статті 44-3 «Порушення правил щодо карантину людей» Кодексу України про ад- міністративні правопорушення. Проаналізовано зміни, яких зазнала дана стаття за змістом та під- відомчістю даної категорії справ про адміністра- тивні правопорушення; статистичні дані та прак- тику розгляду судами справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтею 44-3 КУ- пАП у сучасних умовах. Зроблено висновок, що запровадження статті 44-3 КУпАП містить і пози- тивні, і негативні аспекти. Виявлені недоліки у змісті норми та практиці її застосування, у зв’яз- ку з чим запропоновано вирішити питання щодо: бланкетності частини першої статті 44-3 КУпАП; запровадити в Україні виважені правила каранти- ну у поєднанні із санкціями, які будуть їм відпові- дати; вирішити питання щодо відповідності даної статті принципу правової визначеності та принци- пу відповідності стягнення рівню суспільної шкід- ливості вчинюваного правопорушення, а також щодо гуманізації відповідальності за порушення правил щодо карантину людей; внести відповідні зміни до статті 44-3 КУпАП «Порушення правил щодо карантину людей».en_US
dc.identifier.otherУДК 342.951
dc.identifier.otherDOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.36
dc.identifier.urihttps://r2.donnu.edu.ua/handle/123456789/2358
dc.publisherУжгород: ДВНЗ “Ужгородський національний університет”; Порівняльно-аналітичне право – електронне наукове фахове виданняen_US
dc.relation.ispartofseriesАналітично-порівняльне правознавство. Електронне наукове видання. 2022.;№ 1 С. 193-198
dc.subjectкоронавірусна хвороба (COVID-19)en_US
dc.subjectадміністративна відповідальністьen_US
dc.subjectадміністративне правопорушенняen_US
dc.subjectпорушення правил щодо карантину людейen_US
dc.subjectбланкетна нормаen_US
dc.subjectгуманізація відповідальностіen_US
dc.subjectпринцип правової визначеностіen_US
dc.subjectпринцип відповідності стягнення рівню суспільної шкідливості вчинюваного правопорушенняen_US
dc.subjectcoronavirus diseaseen_US
dc.subjectadministrative responsibilityen_US
dc.subjectadministrative violationen_US
dc.subjectviolation of the rules on quarantine of peopleen_US
dc.subjectblanket normen_US
dc.subjecthumanization of responsibilityen_US
dc.subjectprinciple of legal certaintyen_US
dc.subjectprinciple of conformity of guilt and punishmenten_US
dc.titleАдміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.en_US
dc.typeArticleen_US
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Аналітично-порівняльне правознавство.pdf
Розмір:
4.11 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Фахова стаття в електронному науковому фаховому виданні юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Аналітично-порівняльне правознавство
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: