ВИВЧЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ ГЕТЬМАНЩИНИ ХVІІІ СТОЛІТТЯ НА ХВИЛІ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ

dc.contributor.authorСалагуб Л.І.
dc.contributor.authorТемірова Н.Р.
dc.date.accessioned2024-02-07T13:43:18Z
dc.date.available2024-02-07T13:43:18Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionСтаття у виданні Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки. Том 32 (71) № 1 2021, с. 175-179
dc.description.abstractРеволюційні події на українських теренах протягом 1917–1921 років стали поштовхом для звернення до витоків та перебігу державницьких процесів в Україні загалом та її Ліво- бережжя зокрема. Навіть більше воно набуло певного практичного виміру – ліквідація Геть- манщини розглядалася як історичний досвід в умовах згортання визвольних змагань у ХХ сто- літті. Протягом революційних і пореволюційних років було створено низку досліджень із політичної історії Гетьманщини ХVІІІ століття. Дослідницький інтерес становить спів- ставлення позицій істориків, які працювали у зламну добу та репрезентували різні світо- глядні підходи. Метою статті є визначення внеску українських дослідників революційного та пореволюційного поколінь у вивчення політичної історії Гетьманщини. Наукова новизна поля- гає в аналізі доробку щодо означеної теми, сформованого на хвилі революційного піднесення. Протягом 1917–1920-х років виокремилися три парадигми вивчення політичної історії Гетьманщини XVIII століття: українська національна, марксистсько-ленінська, держав- ницька діаспорна. Прихильники першої продовжили традицію вивчення політичних процесів Гетьманщини з україноцентричних позицій. Привернуто увагу до напрацювань М. Слабченка, М. Грушевського, М. Яворського, Й. Гермайзе, Д. Дорошенка, В. Липинського й інших істориків. Дослідники, які намагалися прийняти нову на той час марксистську методологію, критику- вали втрату гетьманської автономії, негативно оцінювали імперську агресію проти україн- ських земель, водночас звинувачували козацьку старшину в її зрадництві, багатстві, привілеях і погіршенні становища пересічних козаків і селян. Історики, які продовжили наукову діяль- ність в еміграції, репрезентували державницький підхід, пояснювали ліквідацію Гетьманщини слабкою політичною організацією української еліти, зокрема відсутністю спадкової влади. Палітра поглядів на процеси на Лівобережній Україні у ХVІІІ столітті відображала полі- тичний плюралізм на межі другого та третього десятиліть ХХ століття, який незабаром буде зведено нанівець.
dc.identifier.otherУДК 929.7(477)«18»
dc.identifier.uriDOI https://doi.org/10.32838/2663-5984/2021/1.29
dc.identifier.urihttps://r2.donnu.edu.ua/handle/123456789/3249
dc.publisherК: ТНУ імені В.І. Вернадського.
dc.relation.ispartofseriesВчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки; Том 32 (71) № 1 2021, с. 175-179
dc.subjectГетьманщинаua
dc.subjectполітичні процесиua
dc.subjectелітаua
dc.subjectдослідженняua
dc.subjectукраїнська парадигмаua
dc.subjectдержавницький напрямua
dc.subjectмарксистсько-ленінська методологіяua
dc.subjectHetmanateen
dc.subjectpolitical processesen
dc.subjecteliteen
dc.subjectscientific studyen
dc.subjectUkrainian paradigmen
dc.subjectstatist directionen
dc.subjectmarxist-leninist methodologyen
dc.titleВИВЧЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ ГЕТЬМАНЩИНИ ХVІІІ СТОЛІТТЯ НА ХВИЛІ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
dc.title.alternativeSTUDY OF THE POLITICAL HISTORY OF THE HETMANATE OF THE XVIII CENTURY IN THE MAELSTROM OF THE UKRAINIAN REVOLUTION
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Вивчення політичної.pdf
Розмір:
276.27 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: