Еталони типовості як критерії оцінки несхожості біомів та провінційних екосистем України за їх природно-ресурсним потенціалом

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorРуденко, С.В.
dc.contributor.authorРуденко, В.П.
dc.contributor.authorРуденко, С.С.
dc.date.accessioned2025-12-03T10:49:25Z
dc.date.available2025-12-03T10:49:25Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionReference standards of typicality are suggested to help assess dissimilarity of the biomes and provincial ecosystems of Ukraine with regard to components structure of their nature-resource potential (NRP). The “typicality” of ecosystems should be interpreted as synonymic term to their “similarity” in respect of certain properties, whereas the “dissimilarity” should be understood as their opposite attribute, that is, a peculiar antonym to “typicality” of said ecosystems. The NRP components structure manifests the intraspecific and interspecific balance (proportions) of nature resources available within the ecosystem as a result of natural processes and the effect of social-economic factors. The NRP’s components structure of the higher-level ecosystem should be regarded as some “reference standard of typicality” for the same of the lower level. The NRP components structure of the ecosystem of Ukraine on the whole is substantiated as the criterion of the assessment of their similarity/dissimilarity at the level of natural countries, biomes (natural zones), and provincial ecosystems. We suggest the equation of quantitative assessment to help disclose three major gradations (levels) of dissimilarity of ecosystems of Ukraine: 1) relatively similar ecosystems – 0,205–0,500; 2) ecosystems that approximate dissimilar ecosystems – 0,501–0,750; 3) dissimilar ecosystems – 0,751–1,310. The group of ecosystems that are dissimilar to Ukrainian ecosystems on the whole with regard to components structure of their NRPs are distinctly represented by the Crimean Mountainous Provincial Ecosystem (0,902), the Donetsk Provincial Ecosystem Ecosystem (1,310). Each of these is distinctive for their original and atypical nature-resource complex. The Crimean Mountainous Provincial Ecosystem enjoys its richness in recreation-land-mineral potential, the Donetsk – in mineral-land, and the Ukrainian Carpathians – in waterland-recreation potential. Ukraine on the whole is characterized for predominance of land-mineral-water type of nature resources.
dc.description.abstractЕталони типовості пропонується розглядати як критерії оцінки несхожості біомів та провінційних екосистем України за компонентною структурою їх природно-ресурсного потенціалу (ПРП). «Типовість» екосистем визначається як синонім їх «схожості» за певними властивостями, у той час як «несхожість» є їх протилежною ознакою – своєрідним антонімом «типовості» цих екосистем. Компонентна структура ПРП характеризує внутрівидові і міжвидові співвідношення (пропорції) природних ресурсів, що склалися в екосистемі як результат розвитку природного процесу і дії соціально-економічних факторів. Компонентна структура ПРП екосистеми вищого рівня визначається як своєрідний «еталон типовості» для компонентної структури ПРП екосистеми нижчого рівня. Компонентна структура ПРП екосистеми України загалом обґрунтовується як критерій оцінки їх схожості/несхожості на рівні природних країн, біомів (природних зон), провінційних екосистем. Для обласних екосистем таким критерієм є структура ПРП провінційних екосистем. Запропоновано рівняння кількісної оцінки, що дозволяє виявити три основні ступені (рівні) несхожості екосистем України за такими градаціями: 1) відносно схожі екосистеми – 0,205–0,500; 2) перехідні до несхожих – 0,501–0,750; 3) несхожі – 0,751–1,310. До групи несхожих у порівнянні з Україною екосистем за компетентною структурою їх ПРП чітко відносяться: Кримська гірська – 0,902, Донецька – 0,914 та Українські Карпати – 1,310. У кожній з них сформувався своєрідний, зовсім не типовий для України природно-ресурсний комплекс. У Кримській гірській – це рекреаційно-земельно-мінеральний, у Донецькій – мінерально-земельний, в Українських Карпатах – водно-земельно-рекреаційний. Україна ж загалом характеризується земельно-мінерально-водним типом природних ресурсів.
dc.identifier.otherУДК 504.064
dc.identifier.urihttps://r2.donnu.edu.ua/handle/123456789/3995
dc.publisherКиїв: Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління
dc.relation.ispartofseries2024. випуск 3(54). С.241-244
dc.subjectтиповістьukr
dc.subjectсхожість/несхожість біомів та провінційних екосистем Україниukr
dc.subjecttypicalityeng
dc.subjectsimilarity/dissimilarity of biomes and provincial ecosystems of Ukraineeng
dc.titleЕталони типовості як критерії оцінки несхожості біомів та провінційних екосистем України за їх природно-ресурсним потенціалом
dc.title.alternativeReference standards of typicality as criteria to assess dissimilarity of biomes and provincial ecosystems of Ukraine with regard to their nature-resource potential
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
35.pdf
Розмір:
473.54 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Навчально-методичні матеріали