Перегляд за Автор "Mieliekiestsev, K. I."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз недоступний
    Документ
    From “Fake News” to “Fake History”: “The Sun of Ruthenian Land” and Information Warfare
    (Вінниця: ДонНУ імені Василя Стуса, 2021) Mieliekiestsev, K. I.
    Introduction. This article concerns rampant falsification of a quote from the hagiographic text ―Life of Alexander Nevsky‖ on Russian popular science and culture websites to promote a specific interpretation of Ruthenian history, along with promoting related current political stances, such as Kremlin authoritarianism and general anti-Western sentiment. Furthermore, it shows how the current historical paradigm in the Russian Federation is centered on appropriating Ukraine‘s old Ruthenian history, rather than studying the actual regional history of Muscovy‘s own central historical regions.
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Руське срібло південно-східної України в перекладах записок Ібн Баттути
    (Херсон: Херсонський державний університет, 2022) Мєлєкєсцев, К. І.; Mieliekiestsev, K. I.
    У дослідженні аналізується важливий фрагмент із тексту Ібн Баттути, який можна ідентифікувати як такий, що стосується південного сходу України, але при цьому тривалий час його не наводили в російськомовних перекла-дах мемуарів. Мета дослідження – шляхом порівняння перекладів Ібн Баттути знайти описані ним факти з історії Русі, а також за допомогою методів суміжних наук ідентифікувати згадані мандрівником об’єкти як такі, що сто-суються південного сходу України. Методи дослідження ґрунтуються на компаративному аналізі англомовного перекладу Ібн Баттути початку XIX ст. порівняно з російськими «ровісниками». Шляхом виокремлення тексту, який було «скорочено» в ранніх російських перекладах, ми ідентифікуємо окреслені мандрівником території завдяки дослідженим даним із геології України. Результати дослідження: 1) згадані Ібн Баттутою срібні злитки русинів (сувам, саум, суми) за описом і названою вагою відповідають київській гривні XII–XIII ст.; 2) описаний мандрівником шлях подорожі з татарської столиці до Візантії ідентифікує «Руські гори» як елемент ландшафту на південному сході України; 3) дані геології дають змогу надалі ідентифікувати ці гори як Донецький кряж (згідно з інформацією про родовища срібла на Донбасі); 4) ці дані разом із матеріалами про локації Криму були в тому чи іншому вигляді скорочені в російськомовних перекладах мемуарів. Висновки: 1) київська гривня продовжу-вала використовуватися в Україні в XIV ст. та була визнана в Золотій Орді; 2) срібні родовища Донеччини могли бути джерелом руського видобутку срібла, можливо, і в минулі століття (карбування срібної монети Володими-ром); 3) зазначений регіон настільки міцно асоціювався з Руссю, що татари звали його «горами Русів», визначали як належний до «їхньої країни» або пов’язаний із ними; 4) подальшого дослідження вимагає з’ясування того, чому матеріали про вагу «сувам», які дають можливість ідентифікувати його як київську гривню, приховувалися в російському перекладі до 1884 р., а матеріали про Салтука-віщуна, які дають змогу більш детально розкрити особливості кримської і приазовської географії та історію мусульманського заселення, були змінені.