Перегляд за Автор "Щербакова, Н.В."
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументВидова диференціація корпоративних договір(2020) Щербакова, Н.В.
- ДокументГосподарське право(2018) Щербакова, Н.В.У практикумі щодо кожної із 54 тем навчальної дисципліни «Господарське право» викладено тези лекцій, завдання для практичних занять, завдання для самостійної та індивідуальної роботи, переліки основних нормативно-правових актів, основної та додаткової літератури, покажчик ключових слів. Навчальне видання також містить робочу програму навчальної дисципліни «Господарське право», перелік рекомендованих підручників та навчальних посібників, науково-практичних коментарів Господарського кодексу України, які склали основу для підготовки цієї книги. Матеріал практикуму спрямований на опанування курсу господарського права, набуття відповідних знань, формування умінь і навичок, їх систематизацію та узагальнення, перевірку якості їх засвоєння.Матеріал підготовлено станом на 1 серпня 2017 р.Для студентів та аспірантів юридичних та економічних спеціальностей, ви-кладачів господарського права й інших навчальних дисциплін господарсько-правового спрямування, юристів-практиків, підприємців і інших фахівців.
- ДокументГражданское право Украины. Часть 1(2007) Дорошенко, Л.Н.; Коваль, И.Ф.; Красицкая, Л.В.; Федорчук, Д.Э.; Щербакова, Н.В.; Янкова, Е.С.
- ДокументДеякі аспекти спадкування корпоративних прав в товаристві з обмеженою відповідальністю(2015) Щербакова, Н.В.
- ДокументЗахист законних прав та ітересів кредиторів під час реорганізації(2008) Щербакова, Н.В.
- ДокументЗахист прав та інтересів учасників майнових відносин: питання теорії і практики(2020) Коваль, І.Ф.; Беляневич, О.А.; Уралова, Ю.П.; Амелічева, Л.П.; Дорошенко, Л.М.; Писарєва, Е.А.; Атаманчук, І.В.; Щербакова, Н.В.; Шемета, Т.М.; Панасюк, О.С.; Аветисян, М.Р.; Бахур, О.В.; Оверковський, К.В.Монографію присвячено актуальним теоретико-прикладним проблемам захисту прав та інтересів учасників майнових відносин. Проаналізовано поняття захисту прав, механізму захисту прав, види способів захисту прав та інтересів, стандарти та процесуальні гарантії судового захисту майнових прав та інтересів. Досліджено стан та перспективи розвитку законодавства України про захист майнових прав і інтересів. Узагальнено висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у контексті забезпечення правової визначеності у цивільних відносинах Розгляну- то актуальні питання захисту прав та інтересів учасників корпоративних, трудо- вих, зобов’язальних відносин, відносин інтелектуальної власності. Книга адресована науковцям, викладачам, аспірантам, студентам юридичних навчальних закладів, практикам, працівникам судових і правоохоронних органів, а також усім, хто цікавиться проблематикою у сфері захисту прав та інтересів учас- ників майнових відносин.
- ДокументКорпоративний договір - новела законодавства у механізмі корпоративного управління(2018) Щербакова, Н.В.
- ДокументПитання відповідальності за порушення корпоративного договору(2019) Щербакова, Н.В.
- ДокументПитання змісту корпоративного договору(2018) Щербакова, Н.В.
- ДокументПравовая природа реорганизации хозяйственных обществ(2007) Щербакова, Н.В.
- ДокументПравовое регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ(2007) Щербакова, Н.В.
- ДокументСучасний стан наукової думки щодо суб'єктів корпоративного права(2019) Щербакова, Н.В.Стаття присвячена дослідженню питання сучасного стану наукової думки щодо вчення про суб’єктів корпоративного права. Доводиться актуальність теоретичного і практичного значення обраної проблематики з огляду на поширеність різних організаційно-правових форм юридичних осіб в господарському обороті.Проведено аналіз становлення та розвитку вчення про суб’єктів корпоративного права. Вказується, що перехід України від адміністративно-командної системи до ринкових відносин викликав появу нових організаційно-правових форм ведення господарської діяльності, які отримували часткове втілення в національному законодавстві, що мало встигати за бурхливим розвитком економічних відносин і моделювати найбільш адекватні форми здійснення бізнесу. Показано, що багатоаспектність правової характеристики суб’єктів корпоративного права зумовлює появу різних наукових поглядів і підходів.Встановлено, що сучасний стан вчення про суб’єктів корпоративного права характеризується наявністю цивільно-право-вого і господарсько-правового підходів, серед яких автором виокремлено вузьке та широке тлумачення кола суб’єктів корпо-ративного права. З’ясовано, що таке виокремлення зумовлено певними чинниками, зокрема, встановленням галузевої при-належності корпоративних правовідносин, їх правової природи і змісту, а також доведено, що склад учасників, суб’єктів корпоративних правовідносин, пов’язаний із виокремленням інтересів відповідного кола осіб, їх захистом. Зроблено узагальнення, що перспективним убачається подальше дослідження проблематики суб’єктів корпоративних правовідносин як в частині визначення загального кола цих суб’єктів, так і в частині особливостей правового статусу під-приємницьких товариств, створених в різних організаційно-правових формах юридичних осіб корпоративного типу з огляду на важливість таких розробок, зумовленою євро-інтеграційними кроками між Україною та ЄС у сфері законодавства про компанії та корпоративне управління, і приведенням правового регулювання діяльності корпорацій до вимог міжнародних стандартів та поступового зближення з правилами ЄС.
- ДокументТеоретико-правові питання захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств(2020) Щербакова, Н.В.Статтю присвячено теоретико-правовим питанням захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств, а саме корпоративним способам захисту прав. Такі корпоративні способи захисту прав чинним законодавством прямо не визначені, а випливають із загальних способів захисту прав, що відображені в Конституції України і кодифікованих актах (ЦК України та ГК України), та спеціальних способів захисту прав, які регламенто-вані спеціальними нормами законодавства.Виділено основні корпоративні способи захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) про реорганізацію; пред’явлення вимоги про викуп товариством належних акціонерові акцій.Встановлено, що за своєю юридичною характеристикою корпоративні способи захисту прав учасників під час реорганізації є похідними; поєднують у собі наявність двох складових елементів (майнових та немайнових прав); належать до спеціальних способів захисту корпоративних прав. Визначено, що такий спосіб захисту, як визнання недійсним рішення загальних зборів про реорганізацію господарських товариств, здійснюється в межах юрисдикційної форми захисту корпоративних прав учасників (акціонерів), тоді як право вимагати викупу товариством належних акціонерові акцій здійснюється в межах такої неюрисдикційної форми захисту, як самозахист корпоративних прав, шляхом залучення до захисту прав органів управління акціонерним товариством (опосередкований порядок самозахисту).Запропоновано розробити механізм спеціального захисту корпоративних прав у товариствах з обмеженою і додатковою відповідальністю шляхом встановлення гарантій такого захисту в Законі України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а саме: передбачити право учасника на оскарження рішення загальних зборів; встановити процедурні моменти щодо строків та порядку оскарження рішення загальних зборів.Потребує подальшого дослідження питання оспорювання реорганізації, встановлення відповідної процедури її оскарження на законодавчому рівні з визначенням підстав, строків, порядку та правових наслідків. Під час встановлення відповідної процедури оскарження реорганізації необхідно враховувати таке: а) визнання реорганізації недійсною не є підставою для визнання недійсними зобов’язань, що виникли у товариства-правонаступника у період між здійсненням реорганізації та визнанням її недійсною; б) товариство (товариства)-правопопередник та товариство-правонаступник несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, що виникли за вказаний період.