Перегляд за Автор "Руденко С.С."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументАналіз методів дослідження ресурсного нексусу(Львів: Національний університет «Львівська політехніка», 2024-04-21) Руденко С.С.; Руденко С.В.Проаналізовано публікації, присвячені методам оцінки природно-ресурсного нексусу за 2019-2024 рр. Виділено 5 груп методів: метод індикаторів, метод екологічних слідів, партисипативне моделювання, тематичне дослідження та математичне моделювання. Запропоновано власну методику оцінки природно-ресурсного нексусу, яка ґрунтується на EcoNet-аналізі і передбачає грошову оцінку територіальної продуктивності 5 видів природних ресурсів (водні, земельні, лісові, фауністичні, рекреаційні). Методика апробована на прикладі 14 провінційних екосистем України.
- ДокументЕталони типовості як критерії оцінки несхожості біомів та провінційних екосистем України за їх природно-ресурсним потенціалом(Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2024) Руденко С.С.; Руденко С.В.; Руденко В. П.Еталони типовості пропонується розглядати як критерії оцінки несхожості біомів та провінційних екосистем України за компонентною структурою їх природно-ресурсного потенціалу (ПРП). «Типовість» екосистем визначається як синонім їх «схожості» за певними властивостями, у той час як «несхожість» є їх протилежною ознакою – своєрідним антонімом «типовості» цих екосистем.
- ДокументПізнання провінційних екосистем України через гравітаційні моделі їх природно-ресурсного потенціалу(Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2024) Руденко С.С.; Руденко С.В.; Руденко В.П.Досліджуються гравітаційні моделі природно-ресурсного потенціалу (ПРП) провінційних екосистем України. ПРП екосистем розглядається як сукупна продуктивність їх природних ресурсів-засобів виробництва і предметів споживання, що виражається в їх суспільній споживній вартості. ПРП екосистем України, що охоплює мінеральні, водні, земельні, лісові, фауністичні, природні рекреаційні ресурси, оцінений на 1.01.2022 р. Стверджується, що одним із важливіших підходів екосистемного аналізу у з’ясуванні наявних та прихованих взаємозв’язків між ПРП провінційних екосистем України є використання його так званих «гравітаційних моделей», моделей, що описуються рівняннями залежності тяжіння між двома тілами, виходячи з їх маси та відстані між ними. Для кількісного визначення меж рівноваги між полями тяжіння ПРП провінційних екосистем України пропонується «гравітаційна формула» Вільяма Джона Рейлі, у якій за «масу» взята величина природно-ресурсного потенціалу екосистем (у цінах 2015–2021 рр.), а відстанню є віддаль між геометричними центрами цих екосистем. Встановлені межі рівноваги, «точки розвитку», «граничні лінії між зонами впливу» ПРП чотирнадцятьох провінційних екосистем України. Так, зокрема, констатується, що межі рівноваги у взаємодії ПРП пролягають на відстані 284 км від ядра Донецької до ядра Причорноморської екосистеми і на відстані 168 км від ядра Причорноморської до ядра Донецької екосистеми. «Гранична лінія» між зонами впливу ПРП Східно-Української та ПРП Причорноморської екосистеми проходить по 257 км, в той час як потенціал Причорноморської має «точку розриву» на 163 км стосовно потенціалу Східно-Української провінційної системи. ПРП Західно-Української екосистеми має вплив на ПРП Поліської екосистеми на відстані у 119 км, у той час потенціал Поліської екосистеми урівноважується у своїй зоні впливу на Західно-Українську екосистему на 126 км. Такі залежності пояснюються впливом одна на одну величини («маси») ПРП провінційних екосистем.